47歲王姓男子去年2月因感冒引發氣喘舊疾發作，緊急停靠路肩服藥休息，遭國道警方舉發開罰，他不服並提起行政訴訟，主張氣喘發作仍繼續行駛，若發生意外後果更嚴重；彰化地院審理後認為王男有理，判決撤銷原處分。
中國時報【謝瓊雲╱彰化報導】
王男主張，當時因感冒、氣喘發作，停在路肩吃藥，想等氣喘好一點再上路行駛，員警卻堅持開單，認為路肩就是給車子故障或特殊條件停駛，若氣喘發作一直行駛而導致意外，難道是他活個人小額借款 該？
法官根據王男所提的診斷證明書，向診所查證，確認他自100年3月至去年9月新北市五股區二胎房貸 間共求診23次，去年2月24日又嚴重發作前來診治，採信王男主張，並參酌國道警方證詞後，認定當時王男顯有身體臺中市東勢區二胎貸款 猝遇危難，無法於短時間至下一交流道或休息站吃藥休息，屬行政罰法第13條緊急避難要件而得以阻卻違法，應不予處罰。
國道三隊交通組長賴協駿指出，員警開單舉發時曾詢問是否需代叫救護車，王男認應該不用而婉拒，因當下狀況無法判斷王男是否真的生病不舒服，依無故停駛路肩苗栗縣後龍鎮借錢管道 的違規事實舉發開單並無不妥，對判決表示尊重。
留言列表
