針對金融科技與跨境交易衍生的專利智財法律議題,安侯法律事務所顧問李明陽指出,台灣與中國對於智力活動的規則與方法以及演算法為標的之專利,都不能給予專利權,但目前無論是行動開戶、行動投保、行動理賠、全天候健康監控等服務,所涉及的技術如風險分析、數位認證、資訊安全、訊號偵測、資訊處理等,多數都是透過既有硬體搭配獨特的軟體以及後台來使用與運作,因此許多金融科技商品與服務的實質重心在於軟體且核心就是各家獨到的演算法與判斷規則,又這些屬於法定不能給予專利的標的,所以在申請專利時,選擇適當的標的,以及如何將之轉化成為適格的標的,是很重要的第一步。

但監管也有底線,英國及新加坡皆強調了消費者的保護,新加坡的指引進一步提供了參考方向:消費者資訊的保護、經營者的人格測試、及防制洗錢及打擊資恐法令,彰化縣和美鎮哪裡可以借錢 即使在沙盒中仍不可放寬。目前台灣立法院也正在審查監理沙盒草案,後續發展值得新北市八里區借錢管道 密切觀察。

談及金融業臺南市將軍區二胎貸款 法令環境與監理趨勢,安侯法律事務所資深顧問孫欣簡介英國與新加坡的監理沙盒制度,指出在監理沙盒制度下,金融機構未來推出新的金融科技產品與服務時,將有機會在相對寬鬆的管制環境中試驗與發展。

而在撰寫專利文件時,建議內容要做到能充分說明但不過分曝露發明的程度,強調與凸顯軟硬體之間的關聯,明確所要解決的具體問題,例如增強資料處理、加強安全性與影像辨識精準度等,並適時地說明與既有技術之差異,以符合專利相關法規的規定。

工商時報【蔡淑芬】

不過,孫欣資深顧問亦坦言,FinTech為金融機構帶來許多挑戰,比如說,多數FinTech的服務皆是透過行動裝置提供給消費者,洗錢及資恐的風險、個資外洩的風險都比傳統金融服務高很多,因此法遵制度更顯重要。及時掌握法規的脈動,才能降低FinTech帶來的風險,並有效落實法律遵循。

屏東縣霧臺鄉周轉 >板信房貸試算


arrow
arrow

    dpvxnh1v3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()